醫(yī)用臭氧治療儀_三氧治療儀_內(nèi)熱式針灸治療儀_內(nèi)熱針治療儀-山東前沿醫(yī)療

網(wǎng)站首頁 > 技術(shù)支持 > 臭氧應(yīng)用

五苓散加減聯(lián)合醫(yī)用臭氧治療輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效研究

五苓散加減聯(lián)合醫(yī)用臭氧治療輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效研究

楊澤兵王東高衛(wèi)星1(1. 寧夏靈武市中醫(yī)院骨科;2. 寧夏靈武市中醫(yī)院康復(fù)科)

摘 要


目的:評估五苓散加減醫(yī)用臭氧治療輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床效果。 

方法:使用隨機(jī)對照研究設(shè)計(jì),連續(xù)性選擇治療的輕中度膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,并通過簡單隨機(jī)方法將受試對象分為試驗(yàn)組與對照組,分別進(jìn)行為期4周的治療。評價(jià)2組研究對象4周治療后VAS評分、WOMAC評分以及臨床治療效果。 

結(jié)果:試驗(yàn)組與對照組治療后VAS評分變化差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對治療前后WOMAC各維度評分進(jìn)行比較,治療后2組間除僵硬程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)外,其他各維度間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對2組臨床療效進(jìn)行比較,對照組與試驗(yàn)組總體有效率分別為80.95%、92.86%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

 結(jié)論:五苓散加減聯(lián)合醫(yī)用臭氧療法能夠明顯改善輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者疼痛癥狀,增強(qiáng)其治療效果,具有一定的推廣和應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞:五苓散加減;醫(yī)用臭氧;膝骨關(guān)節(jié)炎;臨床療效

44b0e0b809f985fad264afc939dbb6b9.jpeg

膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)作為多見于中老年人群的一種慢性關(guān)節(jié)性疾病,其治療方法包括藥物治療、非藥物治療以及手術(shù)治療等。臭氧療法與針灸療法常被視為治療骨關(guān)節(jié)炎的非手術(shù)替代療法,并與藥物治療相結(jié)合。臭氧療法作為骨關(guān)節(jié)炎輔助治療措施,具有消炎、緩解疼痛的作用。臭氧療法可通過調(diào)節(jié)Nrf2,進(jìn)一步恢復(fù)炎癥組織的正常功能,減少白細(xì)胞介素的數(shù)量。針灸治療也能夠緩解炎癥反應(yīng),將膝關(guān)節(jié)的退化環(huán)境轉(zhuǎn)化為再生環(huán)境。臨床中膝骨關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證型中以寒濕痹阻型膝痹多見,故應(yīng)用加減五苓散利水滲濕,蠲痹止痛。五苓散加減結(jié)合針灸輔助治療膝骨關(guān)節(jié)炎效果較好,但臭氧療法與中醫(yī)療法結(jié)合對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療效果尚不明確。本研究旨在評估中西醫(yī)結(jié)合療法對輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者的治療效果,為局部臭氧療法與中醫(yī)療法聯(lián)合運(yùn)用提供一定的基礎(chǔ)。

資料與方法


1.1 一般資料

采用隨機(jī)對照研究設(shè)計(jì),連續(xù)性選取2021年8月1日至2022年7月31日在寧夏靈武市某醫(yī)院因膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎入院就診患者作為研究對象,共計(jì)84例,并通過簡單隨機(jī)方法在入組時將所有研究對象隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對照組。

1.2 研究方法

1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)最新骨關(guān)節(jié)炎診療指南判定。

1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

年齡為45~80歲;符合診斷標(biāo)準(zhǔn);WOMAC指數(shù)<120則為輕中度KOA;K&L評分分級≤2級則為輕中度KOA者;能在整個研究過程中配合治療和病情評估;自愿參與并簽署知情同意書。

1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

①既往6月內(nèi)接受過膝關(guān)節(jié)內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素或透明質(zhì)酸者;②既往1年中接受過關(guān)節(jié)手術(shù)或關(guān)節(jié)沖洗者;③患心肌梗死、中風(fēng)、慢阻肺、全身性感染性疾病、傳染性疾病、惡性腫瘤、血糖控制不佳以及嚴(yán)重精神疾病患者;④同時參加其他試驗(yàn)或者參加過相關(guān)藥物試驗(yàn)者;⑤試驗(yàn)中途因某種原因退出者。

1.2.4 研究分組

本研究使用隨機(jī)對照研究設(shè)計(jì),對符合納入排除條件的研究對象隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對照組后進(jìn)行4周的治療。對照組患者內(nèi)服五苓散加減,方劑組成為茯苓20g、蕏苓10g、澤瀉12g、白術(shù)10g、車前子15g、茵陳15g、苡仁15g、黨參15g、淮山藥12g、青風(fēng)藤12g、烏稍蛇12g;每日1劑,分早晚2次服用。藥渣外敷,每日1次,每次30min,對患者膝眼、血海、犢鼻、梁丘、陰陵泉、陽陵泉、膝陽關(guān)針灸治療,30min/次/d,持續(xù)治療4周后觀察療效。試驗(yàn)組患者在對照組中醫(yī)藥治療方案基礎(chǔ)上加入醫(yī)用臭氧治療。患者仰臥、膝關(guān)節(jié)稍微屈曲,經(jīng)髕骨外側(cè)中部進(jìn)針,消毒后使用0.5%利多卡因進(jìn)行局麻,隨后采用醫(yī)用臭氧治療儀以30μg/ml的濃度將臭氧注射至膝關(guān)節(jié)腔內(nèi),每次10ml,每周1次。 持續(xù)治療4周后觀察療效。

1.3 療效評估

1.3.1 疼痛評估

采用痛覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行疼痛程度測評,自0~10表示疼痛程度的增加,其中“0”、“1~3”、“4~6”、“7~10”分別表示“無痛”、“輕度疼痛”、“中度疼痛”和“重度疼痛”。

1.3.2 療效判定

本研究使用WOMAC評分,對膝骨關(guān)節(jié)炎患者疼痛程度、僵硬程度和日?;顒忧闆r三個維度24個項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià),每個項(xiàng)目0~10分。此外,本研究同時使用療效評定標(biāo)準(zhǔn)對2組患者治療效果進(jìn)行評價(jià)。①顯效為患者膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀消失,關(guān)節(jié)活動程度及功能正常,且無復(fù)發(fā)跡象;②有效為患者膝關(guān)節(jié)痛覺減輕,關(guān)節(jié)活動有效提升;③無效為患者的臨床表現(xiàn)沒有得到改善,且存在進(jìn)一步惡化的可能。治療方案的總體有效率為(顯效+有效)/總例數(shù)×100% 。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用`x±s表示。2組間比較采用x2檢驗(yàn)和兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后組間差異使用配對樣本的t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果


2.1 研究對象一般資料

本研究總計(jì)納入84例調(diào)查對象,年齡46~76歲。 其中對照組42人,男性15人,女性27人,平均年齡(59.67±8.30)歲;試驗(yàn)組42人,男性17人,女性25人,平均年齡(58.95±8.34)歲。 進(jìn)一步對研究對象膝骨關(guān)節(jié)炎患病位置和病程長短比較,結(jié)果顯示,2組研究對象間年齡、性別、患病嚴(yán)重程度與部位、病程長短等指標(biāo)的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明本研究的2組研究對象中基本情況與一般資料均衡可比性較好,見表1。

表1 研究對象一般情況

1.png

2.2 VAS評分比較

本研究在對所有研究對象進(jìn)行了為期4周的治療后,并分別進(jìn)行了VAS評分比較,結(jié)果顯示差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較后,治療前2組間VAS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。

表2 試驗(yàn)組與對照組治療前后VAS評分比較(`x±s

2.png

2.3 WOMAC評分比較

本研究對研究對象WOMAC各維度評分進(jìn)行比較,結(jié)果表明兩種不同治療方案下,研究對象膝關(guān)節(jié)疼痛程度、僵硬程度、日?;顒忧闆r以及WOMAC總得分在治療前后變化的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較2組研究對象中治療前疼痛程度、僵硬程度、日?;顒忧闆r以及WOMAC總得分,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組間除僵硬程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)外,其他各指標(biāo)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 試驗(yàn)組與對照組治療前后WOMAC評分比較(`x±s

3.png

2.4 2組臨床療效比較

對照組研究對象顯效5人,有效29人,總體有效率為80.95%;試驗(yàn)組研究對象顯效14人,有效25人,總體有效率為92.86%,其療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 試驗(yàn)組與對照組臨床療效比較[n(%)]

4.png

討 論


伴隨著人口老齡化進(jìn)程的加劇,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎已嚴(yán)重影響了中老年人群的生活質(zhì)量,全球約5億人口正遭受骨性關(guān)節(jié)炎的影響。研究證實(shí),膝骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病與患者年齡增長、肥胖程度以及活動強(qiáng)度或負(fù)重情況密切相關(guān),膝關(guān)節(jié)受到刺激或破壞后,會進(jìn)一步導(dǎo)致關(guān)節(jié)處軟骨組織、關(guān)節(jié)囊和滑膜等結(jié)構(gòu)被破壞,逐漸喪失其功能。

臨床實(shí)踐中,治療膝骨性關(guān)節(jié)炎時常根據(jù)其癥狀及嚴(yán)重程度選擇治療方法,對于癥狀嚴(yán)重或頑固性患者通常使用手術(shù)治療,但是對于輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者則更多使用保守治療。常見保守治療主要以中醫(yī)療法和西醫(yī)療法為主,其中中醫(yī)療法有中藥內(nèi)服、外敷、針灸治療等,西醫(yī)治療則有口服、外擦以及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射等。在骨科臨床治療實(shí)踐中,臭氧也常被注射到關(guān)節(jié)內(nèi)和椎間盤內(nèi)以緩解患者疾病癥狀。

研究表明,臭氧作為具備抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用的強(qiáng)氧化劑,可減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),刺激成纖維細(xì)胞,促進(jìn)關(guān)節(jié)修復(fù)。同時,醫(yī)用臭氧本身具備較強(qiáng)的殺菌作用,將醫(yī)用臭氧應(yīng)用于膝骨關(guān)節(jié)炎的治療中不易產(chǎn)生關(guān)節(jié)內(nèi)感染等不良后果。且醫(yī)用臭氧短期治療效果良好,在規(guī)律注射治療一個月后便能夠明顯緩解患者臨床癥狀。目前關(guān)于醫(yī)用臭氧注射治療的有效使用濃度和安全劑量尚無統(tǒng)一規(guī)范。有報(bào)道將臭氧濃度以10~30μg/ml、30~50μg/ml 和50~80μg/ml分為低、中等和高濃度三個等級,注射劑量為5~20ml之間,而哪種臭氧濃度與劑量的療效最優(yōu)仍存在較大爭議。

本研究選擇中低治療濃度30μg/ml和注射劑量10ml進(jìn)行注射,每周一次。 在為期4周的治療過程中,未有研究對象出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)現(xiàn)象,且2組研究對象VAS評分、WOMAC評分均出現(xiàn)明顯下降,臨床療效均較為明顯,其中試驗(yàn)組各治療評價(jià)指標(biāo)的改善效果更為顯著。因此,本研究提示在臨床治療輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者時,傳統(tǒng)中醫(yī)療法具有一定效果,但是將醫(yī)用臭氧療法與傳統(tǒng)中醫(yī)療法相結(jié)合時,則可以更好緩解患者疼痛程度,并具有更高的總體有效率。然而,臭氧治療濃度過高時,因其強(qiáng)氧化性則可能損害細(xì)胞,所以在進(jìn)一步的臨床應(yīng)用中仍需要選擇合適的臭氧濃度,以確保臭氧療法的安全性與治療效果。

綜上所述,本研究中的兩種方案均表現(xiàn)出良好的安全性和短期治療效果,而將五苓散加減聯(lián)合針灸治療的中醫(yī)療法與醫(yī)用臭氧注射相結(jié)合后的中西醫(yī)療法,對輕中度膝骨關(guān)節(jié)炎患者疼痛感緩解作用更為顯著,能夠提升其日?;顒幽芰?,提高治療效率。同時,醫(yī)用臭氧半衰期短且費(fèi)用較低,能夠與多種治療措施結(jié)合實(shí)施,是治療膝骨關(guān)節(jié)炎的一種良好方法,因此值得在臨床實(shí)踐中進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。

----本文摘自《大眾科技》2023年6月第25卷第286期

臭氧也俗稱三氧,是氧的同素異形體,分子O3,分子量48,是地球大氣中的一種微量氣體,在常溫常壓下,穩(wěn)定性極差,可自行分解為氧氣,分解周期為25分鐘左右。在常溫下,臭氧是一種天藍(lán)色腥臭味氣體,液態(tài)呈深藍(lán)色,固態(tài)呈紫黑色。它存在于大氣當(dāng)中,自1840年德國化學(xué)家舍拜恩在電解稀硫酸時發(fā)現(xiàn)了以后,就陸續(xù)被廣泛的應(yīng)用于公共衛(wèi)生及醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域。



【免責(zé)聲明】文章目的是提供一般的健康信息,不能代替任何個人的醫(yī)學(xué)診斷和治療。個人的醫(yī)學(xué)問題,請向醫(yī)生咨詢與討論。文章內(nèi)的配圖僅為示意圖,且均源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。

640.gif

1670570419657900.jpg

微信圖片_20221209094610.png

山東前沿醫(yī)療器械股份有限公司概況

溫馨提示:點(diǎn)擊下方圖片查看詳情。

1684982820228793.png

圖片1_副本.png

100A_副本.png

100_副本.png

7140_副本.png

7240_副本.png

80B_副本.png

620_副本.png

微信截圖_20221209164508.png

微信圖片_20230525101628.jpg

掃碼關(guān)注我們

品牌:前沿醫(yī)療
總代理:山東前沿健康產(chǎn)業(yè)有限公司
產(chǎn)品熱線:0533-3591037

售后電話:18678190110

網(wǎng)站:learn-german-language-online.com



Copyright 2005-2019, Shandong Qianyan Medical Instrument Co., Ltd. All rights reserved.

山東前沿醫(yī)療器械股份有限公司  魯ICP備14007146號-11578036291996593.png   20220307160206.png  魯公網(wǎng)安備 37039002000468號

互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書編號:(魯)-非經(jīng)營性-2018-0330

未.jpg"和“前沿”為山東前沿醫(yī)療注冊商標(biāo),未經(jīng)許可不得擅自使用。

疼痛科醫(yī)用臭氧治療儀廠家-內(nèi)熱針治療儀-沖擊波治療儀-內(nèi)熱針-山東前沿醫(yī)療器械股份有限公司